Panel informativo 24 de Noviembre 09

LA DEMOCRACIA EN BOLIVIA ES UNA MENTIRA

Superar el engaño y organizarse para luchar para acabar con la miseria

Los politiqueros de todo color se llenan la boca hablando de “democracia, que la “defensa de la democracia”, “por la democracia”, para “vivir en democracia”, “en nombre de la democracia”, “construir la democracia”, “fortalecer la democracia”, etc., pero todo eso hasta hoy ha sido más deseo y en muchos casos mentira.

La democracia se basa en la independencia e igualdad de los poderes del estado, del ejecutivo, legislativo y judicial, en la libertad para emitir el voto sin plata ni coacción de por medio, en la vigencia de la ley como mecanismo para resolver los problemas, en tener soberanía económica y política, no ser colonia. Esto implica que en Bolivia nunca ha habido y no la habrá.

El escaso desarrollo económico lo impide, se supone que en democracia los gobiernos aseguran trabajo, salud y educación como mínimo, cosas por las que siempre estamos luchando y que son lo último que preocupa a los gobiernos de turno.

Los últimos hechos lo muestra claramente, la llamada telefónica grabada de la senadora de la oposición Tomasa Yarhui hacia la senadora masista Carmen Velásquez, diciéndole que le cedían la presidencia del senado y respondiéndole ésta “el jefe instruyó no hacer quórum” muestra que el ejecutivo, Evo Morales, tiene sus manos metidas en el poder legislativo.

La suspensión de la magistrada Rosario Canedo, también muestra que el ejecutivo decide sobre el poder judicial.

El “voto comunitario” y el hecho de que Evo Morales acuse de traidores a quienes se atrevan a ejercer el voto cruzado, indica que no hay voto libre.

El fraude electoral ha sido siempre un arma a la que han recurrido los politiqueros, por eso aunque haya padrón biométrico los partidos politiqueros no se volverán honestos.

Así hay montón de pruebas de que en Bolivia no existe la democracia burguesa, sino un remedo de ésta para consumo de los incautos y para dar gusto a los gringos (EEUU y Europa)

El gobierno del MAS actúa igual que anteriores gobiernos, necesita controlar los poderes para poner en marcha sus planes tiránicamente y la oposición burguesa patalea esperando volver al poder para hacer lo mismo.

Todo esto no es nuevo, siempre ha sido así, si los politiqueros reconocieran esto se les acabaría el cuento, ya no podrían engañar ni robar más. La revolución social es la única que puede impulasr la economía para satisfacer las necesidades de las masas, ámbito en el cual puede desarrollarse la democracia generosamente pero en este caso ya no será la democracia burguesa, sino una superior, la democracia obrera.

LLEGA LA CRISIS A LA ''U'' PÚBLICA CRUCEÑA COMO UN TSUNAMI

Situación de iliquidez provoca paro de dos días de docentes y administrativos

(ASC-Noticias) 16-Octubre-09

Tomado de Bolpress.com

La disminución de ingresos, sumada a una mala administración de los recursos en la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno provoca una nueva crisis en la casa de estudios superiores de Santa Cruz, que para los universitarios y el público en general es como la llegada sorpresiva de un tsunami.

Por eso, luego de mucho tiempo sin realizar paros conjuntos, trabajadores administrativos y docentes llevan adelante un paro de actividades por 48 horas en demanda del pago de un incremento retroactivo de 6 meses a sus salarios, perjudicando el normal desarrollo de las actividades académicas.

"Los trabajadores estamos pasando por una dura crisis. La demanda es el retroactivo que nos deben nuestras autoridades, de 6 meses. Hemos tratado de evitar las movilizaciones, tampoco es el interés de los trabajadores perjudicar en la parte académica, pero gracias a Dios los docentes han entendido y están en paro de 48 horas como nosotros", declaró a Bolpress el dirigente Wilber Rodríguez, secretario ejecutivo de la Federación de Trabajadores de la Universidad Gabriel René Moreno, mientras realizaban una protesta en la plaza principal.

Los males de la U y algunas de sus causas

La situación de iliquidez que presenta René Moreno es reflejada crudamente por el dirigente Wilber Rodríguez que repite el argumento de las autoridades universitarias para su negativa a pagar el retroactivo: "no hay dinero". En una circular firmada por el rector Reymi Ferreira se explica que la universidad sufre por "la caída dramática de los ingresos por coparticipación" que se ha reducido en 32 millones de Bs. y por ello las deudas se acumulan, al Seguro Social 11 millones de Bs., a entidades financieras 5 millones de Bs., 3,5 millones de Bs. a las facultades y los pagos restantes por indemnizaciones que ascienden a la friolera suma de 32 millones de Bs.

Hay quienes consideran que esta situación no es sorpresa, pues todos sabían que la crisis económica mundial requería tomar previsiones y esto significaba reducir gastos y hacer más eficiente su manejo, y a decir de conocedores de la problemática de la universidad pública cruceña esto no ha pasado, más bien siguen los excesos en los gastos de recursos, sigue la contratación de personal administrativo que de por sí supera con mucho el millar. Como ejemplo del gasto dispendioso está la contratación de empresas de seguridad y de limpieza mientras trabajadores administrativos que solían cumplir esa función siguen en la universidad destinados a cumplir otras funciones, es decir sigue la ineficiencia.

Entre el despilfarro y la corrupción la universidad se ahoga. Para cumplir los compromisos electorales o lograr lealtades los mandos superiores se ven obligados a incorporar a dedo a nuevos docentes y empleados administrativos, que pueden ser dirigentes universitarios o profesores que han apoyado la campaña aunque no estén capacitados para cumplir las funciones a las que se le destina, como no se someten a un examen de competencia que corresponde a cualquier entidad pública, la cosa va de mal en peor. Ahí hay un ejemplo emblemático, el exdirigente de la FUL, Marco Díaz Voght, que supuestamente egresó hace poco más de un año y en tiempo récord ya es Secretario General de la Facultad de Derecho y de paso catedrático en El Torno, sin experiencia profesional suficiente como para enseñar.

Se comenta que para ser docente en la UAGRM no es requisito dar un examen de competencia verdadero, basta con tener la mayor cantidad de certificados, diplomas y recomendaciones, impidiendo que esta universidad mejore su calidad académica y esté ubicada en último lugar según indican las mediciones nacionales al respecto, porque sólo cuentan los papeles y no así la capacidad.
Tampoco se conocen cuáles son las condiciones de contratación del personal administrativo, pero se sabe que dominan al interior los clanes familiares que se eternizan, por eso menudean los apellidos Chávez, Jaldin, Antelo y otros, mientras las autoridades niegan siempre tal situación.

En la universidad pública cruceña, es ya tradición que alumnos "aventajados", es decir con muñeca, se vuelvan docentes o administrativos. Actualmente dirigentes en funciones de la FUL también son administrativos. Los auxiliares de cátedra tienen fijada la idea que reza en su lema: "ayudantes del presente, catedráticos del mañana".

A propósito de ayudantes, ejemplo de corruptela impune es el caso del "vende notas" de apellido Vallejos, sorprendido cobrando a alumnos diferentes tarifas por la nota de aprobación y denunciado mediante video, pero que ahora se pasea como si nada sin que se hayan tomado medidas ni proceso alguno.

También el manejo de los recursos del IDH es otro dolor de cabeza. Se sabe que el anterior rector, Alfredo Jardín, desembolsó el monto total de los contratos a las empresas constructoras de los nuevos edificios de los módulos, pero sin que hayan concluido las obras y ahora curiosamente muchas de estas construcciones están paralizadas pese a estar todo pagado. Las constructoras argumentan que los precios de los materiales han subido y es necesaria una readecuación en los pagos. Las autoridades universitarias no inician proceso a quienes pagaron o autorizaron esos pagos adelantados sino que deciden alegremente rescindir contratos y convocar a nuevas licitaciones para concluir las obras, lo que significa más erogación de la ya estimada. Por cierto los beneficiarios de esta política resultan ser algunos docentes que son al mismo tiempo los propietarios de las empresas constructoras, figura inmoral y antiética.

Los funcionarios afectados y que reclaman su pago han perdido confianza y no escuchan los lastimeros llamados del rector que pide "no suspender las actividades... si quieren a su Universidad". Tal vez el gobierne le lance otro salvavidas, pero para ello se tiene que acomodar a sus exigencias o sino presionar con movilizaciones. Los que quieren a la universidad parece que son pocos porque no previeron este tsunami, pensando en cualquier otra cosa menos en la u, y lo más grave es que nadie de afuera querrá auxiliarla porque no hay señales de que su mal manejo acabe.

Es lamentable pero la realidad de la U es esa.

Panel informativo 19 de Octubre 09

EMPADRONAMIENTO O EMPATRONAMIENTO

Ya ha terminado el proceso de registro biométrico de la población en edad de votar y el resultado es sorprendente, 4.6 millones de bolivianos se fueron a registrar. Hay que recordar que esta forma de registro se debió al acuerdo entre el gobierno y la oposición

La oposición reiteradamente había denunciado que el viejo padrón, que alcanzaba a un poco más de 3.5 millones de votantes, estaba contaminado, inflado, que con él votaron los muertos, que había duplicados y sin fin de irregularidades. Tras estas denuncias, de nada sirvió la huelga de Evo Morales y el bloqueo del parlamento de parte de los “movimientos sociales”, el gobierno cedió y se destinaron 48 millones de $us para implementar una nueva forma de registro, el biométrico. Llegaron las máquinas, la Corte Electoral elaboró cronogramas, se dudó que pudiera acabarse en tan poco tiempo, algunos anunciaron su fracaso, pero no, se concluyó a tiempo y con resultados espectaculares.

Ahora, el nuevo, recién cocinadito padrón electoral, ha resultado más grande, lo que da a entender que el viejo no estaba tan inflado como parecía, o ¿será que alguien le ha puesto mucha levadura al actual?, pero ya la oposición no dice nada. El berrinche servía para salirse con la suya, aunque cueste mucho. Ellos, los expertos en fraude, se desgarraban las vestiduras tratando de ganar tiempo y evitar que llegue su mala hora, pero igual parece haberles llegado porque no pudieron construir la poderosa alianza que esperaban.

De todos modos ahora el nuevo padrón será el adorado, el puro, aunque como todo en la vida no es perfecto y siempre estará en riesgo. En la historia de las elecciones han aparecido cosas similares para generar ilusiones acerca de la pureza del voto y la voluntad popular. Por ejemplo eso fue la aparición de la papeleta multicolor y multisigno que finalmente no garantizó nada. Ahora una máquina tampoco garantizará la aparición de la democracia sin mancha. Es el desarrollo económico el verdadero partero de la democracia porque genera las condiciones para que impere la voluntad del pueblo y que funcionen debidamente los mecanismos electorales. Como el desarrollo económico no llega entonces la democracia tampoco y lo único a lo que jugamos es a la democracia de mentiritas, un juego muy caro.

Hay quienes creen que ahora con el biométrico está garantizado que no hayan duplicados, ¡Mentira! Sólo si se encuentran homónimos se harán el cruce de huellas entre una inscripción y otra. El biométrico resulta un lujo muy caro con huecos por donde se puede colar el fraude, sino ahora en la próxima, cuando los politiqueros se las ingenien y hayan descubierto todas las deficiencias del sistema.

¿Por qué este resultado tan bueno? Por varias razones, por ser un sistema nuevo y ser la gente novelera, por la presión psicológica y material, lo que ha hecho que los que antes no se inscribían ahora lo hagan. Lo que significa que la campaña de la corte y de los partidos, hasta de la Iglesia, ha sido muy buena. Un sticker con la leyenda “yo estoy empadronado ¿y vos?” circuló por la ciudad y hubo quien se lo puso al pecho.

Como alguien observó, este nuevo padrón es en realidad un control más severo del Estado sobre el ciudadano, un “patrón” más duro para cambas y explotados, pero hay gente domesticada que se jacta diciendo “estoy empatronao” en tanto que los rebeldes conspiran para arrancarse las cadenas y aplastar al patrón.

De todos modos el resultado servirá para visibilizar mejor el voto nulo, blanco y la abstención, frente a los candidatos y todo el stablishment que convoca a que la gente asista a las ánforas, Yoyo Pando entre ellos, asegurando que no votar por nadie son pavadas porque luego uno no tiene derecho a reclamar. Mentira, los que no votan son los que no creen en nadie y se organizan para la lucha porque saben que si no están organizados vienen los poderosos con más poder a barrerlos y gracias a las elecciones, como dice Molotov “dale más poder al poder y más duro te van a venir a joder”.

TRUCHO DEBATE DE CANDIDATOS A SENADORES

Érase una vez que con mucho ruido y gran expectativa un enano salió del monte causando risa de los que esperaban algo grandioso. Eso fue finalmente el debate entre los cívicos cruceños que pasan por políticos, Germán Antelo y Oscar Ortiz, y Gabriela Montaño. Cada uno busco demostrar cuan bueno es como candidato a senador y cuanto los quiere el pueblo cruceño. Las barras arrastradas por los candidatos para sentirse seguros y ganadores fueron mayor espectáculo y el más caro.

Al final todos estaban de acuerdo y sólo tenían diferencias de forma sobre la economía, la autonomía, la justicia y el narcotráfico. Coincidieron en defender la propiedad privada, ese “modo de vida” tan afín a cívicos y empresarios. La Montaño es la más deseosa de aplicar reformas, y los cambios constitucionales que sólo buscan impedir la revolución social, recomendándose a los poderosos. Todos quieren aplicar modelos mixtos de economía donde convivan las empresas estatales y privadas, que derivará en el fortalecimiento de las trasnacionales poderosas y de la michi burguesía nativa, ya sea la nueva de oportunistas hechos los indigenistas o la vieja de terratenientes y gamonales. ¿Debate? No, ¡acuerdo entre pares!

Panel informativo 13 de Octubre 09

LA EPOCA DE LA IMPOSTURA

Fascistas se disfrazan de cheistas; pro burgueses se dicen socialistas

Siempre que llegan elecciones de cualquier tipo, peor aun cuando son elecciones generales, los politiqueros se camuflan para ganar votos, por eso hoy los fascistas aparecen como demócratas e incluso como revolucionarios, ese es el caso de la FUL, aliada de Germán Antelo (logias) que ha puesto una gigantografía del Che Guevara en el aniversario de su fallecimiento, una FUL cuyos “dirigentes” tienen sobre sus espaldas golpizas y participación en los actos vandálicos y fascistas de septiembre de año pasado cuando sus papis del comité cívico los mandaron como perritos a saquear instituciones y a tratar de tomar el plan saliendo de ambos lados con la cola entre las piernas.

La FUL y el “candidato universitario”, un tal opez, están usando el mismo método de Evo, la impostura, mostrarse como izquierdista, como revolucionario pues la derecha es rechazada por la mayoría nacional, pero manteniendo un programa de derecha, respetando la propiedad privada de empresarios y terratenientes, pero la mona aunque se vista de seda, mona se queda, ¿quién cree que la gente de la FUL es de izquierda o revolucionarios? aunque usen la boina del che seguirán siendo fascistas.

En esta época de decadencia de la burguesía en que los candidatos dan una y otra voltereta con el fin de ganar votos, la única posición que permanece consecuente es la posición revolucionaria, la que plantea acabar con la propiedad privada para transformarla en propiedad social, acabar con el orden capitalista.

Los revolucionarios reconocemos en el Che Guevara la voluntad y el deseo por transformar la sociedad sin embargo, organizar un foco guerrillero alejado de las masas para hacer la revolución no es el método marxista, todo lo contrario, la revolución la harán las masas o ésta no será hecha .

Panel informativo 7 de Septiembre 09

“DIRIGENTE” ESTUDIANTIL, BICU BICU DE LAS LOGIAS, ES CANDIDATO EN LA CHACOTA ELECTORAL

Ha aparecido un supuesto dirigente de la FUL como candidato a diputado por la derechista fórmula Manfred – Leopoldo. Este señor López dice en su slogan que llevará nuestra voz de las calles al parlamento, sin embargo cuando salió a las calles fue con los vándalos de la Unión Juvenil Cruceñista a saquear instituciones, hacer acciones vandálicas, en resumidas cuentas fue un fiel sirviente de las logias cívicas, se colgó de éstas y rodeándose de matones buscó impedir por todos los medios que los estudiantes en las distintas carreras se organicen para defender sus intereses. Desde la FUL tiene cuestionamientos pendientes como la última elección en que se impuso a través del garrote a estudiantes y hace gastos económicos absurdos como el arreglo de un televisor por 10 mil Bs. durante su presente gestión.
Este señor es en realidad un aprendiz de politiquero pero que apenas balbucea palabras. Como él otros dirigentillos universitarios hoy en día están en el poder como por ejemplo, Carlos Romero, ministro de Autonomías, y también el maestro de los FULeros, Chiqui Martinez, que no obtuvo ningún espacio cuando se presentó con Doria Medina las últimas elecciones, al parecer aprendió este candidato muy bien las lecciones de Chiqui e incluso lo superó o Reymi Ferreira.
Los universitarios no tendremos voz a través de un bicu bicu de las logias sólo cuando comprendamos la necesidad de luchar por nuestros intereses y nos movilicemos.

No hay candidatos que representen a los estudiantes, todos quieren usarnos de escalera para llenarse los bolsillos en el gobierno.

¡ABAJO LA FARSA ELECTORAL! ¡VOTO NULO COMPAÑERO!

OPORTUNISMO POLÍTICO SE ENTREGA AL M.A.S.

El oportunismo político se arrima al MAS pues tiene más posibilidades de ganar las próximas elecciones porque se orienta “a ganador”. Desde el poder judicial, la U, empresarios cruceños, es más evidente que los otrora autonomistas se cambian de bando. El mismo rector coquetea de manera más evidente para recibir beneficios, también hay decanos de la Universidad que ofrecieron su apoyo al MAS, frentes estudiantiles dizque de izquierda hoy también secundan a Evo y compañía. El MAS feliz los recibe con los brazos abiertos, pero, ¿por qué? ¿Cómo los que se juraban autonomistas se cambian de bando?

El MAS, en esencia, es lo mismo que los demás, un defensor del capitalismo, un capitalismo neoliberal disfrazado de indígena, por eso no es nada difícil para los oportunistas hacer estos revuelques politiqueros.

PRONUNCIAMIENTO:

A LOS COMPAÑEROS DE BASE DE LA CARRERA DE SOCIOLOGÍA DE LA UMSS

Con gran admiración nos enteramos de la valiente lucha que están librando en su carrera por exámenes de suficiencia y tener docentes capaces, por eso saludamos la valerosa huelga de hambre del compañero y camarada Miguel Coca, que es un digno ejemplo a seguir por el universitariado de UAGRM y nacional.

Es irracional que valga más mantenerse como sea en una cátedra que preservar la vida de jóvenes estudiantes que buscan ser formados como profesionales competentes, y que para ello estén obligados a poner en riesgo su vida. A estas camarillas obtusas es justísimo erradicarlas.
La lucha, compañeros no es fácil, todos los días nos enfrentamos a un enemigo que habita en nuestra universidad y al sistema que lo cobija, de corrupción, mediocridad, insensibilidad. Acabar con ese sistema burgués decadente, que todavía sobrevive, nos exige más esfuerzos, convencidos de que es necesario transformar de raíz toda la podredumbre que nos rodea para transformar también la universidad.

URUS Santa Cruz hace conocer su protesta frente al abuso que sufren los estudiantes de Sociología y difundirá entre las filas estudiantiles y docentes de la UAGRM, cómo en la UMSS se produce este grave hecho, llamando a apoyar movilizándonos y tomando como ejemplo lo que hacen ustedes para tener docente capaces.

Con tal motivo, reciban ustedes nuestro saludo de admiración y respeto revolucionario.

Santa Cruz, 21 de septiembre de 2009

Frente URUS UAGRM

COMUNICADO DE U.R.U.S.

COMUNICADO A LOS ESTUDIANTES Y PUEBLO EN GENERAL

AUTORIDADES PONEN SECRETAMENTE A LA U EN UN HOSPITAL

A nivel nacional las Universidades sufre por las políticas anti universitarias del gobierno de turno y porque las camarillas docentes despilfarran el miserable presupuesto que se tiene en la U.

Las consecuencias del sometimiento de las autoridades universitarias al gobierno del MAS, que no exigieron un presupuesto suficiente y que hoy se ve disminuido, comienzan a verse ya que a nivel nacional las Universidades comienzan a sentir el déficit en el gasto corriente producto de la caída de las recaudaciones impositivas en el país, esto a causa de la crisis mundial del capitalismo, también de la caída de los precios de los minerales y las exportaciones del país y a esto se suma un desastroso manejo económico de las camarillas y autoridades que están metiendo personal por todo lado y a fin de cuentas despilfarrando los recursos universitarios en sus salarios y demás. Una clara evidencia de que no hay buena administración es que la ejecución del IDH a nivel nacional no rebasa el 14,5% durante el primer semestre de lo que va del año.

A través de una reunión del CEUB se planteó movilizaciones en todas las U exigiendo el aumento del presupuesto, rechazando la ley financial por violentadora de la Autonomía Universitaria pero en las Universidades del país hay distintas realidades, por ejemplo:

• En la UMSS el desastre económico es insostenible, es la única Universidad que se movilizó por lo antes expuesto. En esta U URUS propone la consigna de luchar por la U fiscal contra los enemigos internos (camarillas) para que den exámenes de competencia y exigir al gobierno un presupuesto suficiente.

• En la UPEA de El Alto no hay miras de movilización, la rectora es incluso candidata a senadora por el MAS y por supuesto no quieren molestar a Evo aunque la U se caiga a pedazos.
• En la UATF de Potosí tampoco hay miras de movilización, autoridades y FUL son cachorros del MAS y discutirán recién la mejor forma de resolver sus problemas económicos que con seguridad será ver la forma de sacarle más dinero al estudiante pero no molestar al gobierno.

• UAGRM y UAJMS de Tarija casi seguro que no harán nada al respecto pues en estas Universidades las autoridades se han sometido al “HOSPITAL DE UNIVERSIDADES” un plan del gobierno por el cual se les da dinero para resolver sus problemas económicos, especialmente el aval para el pago de indemnizaciones a los docentes que dejan la U por la Ley Financial, a cambio de que ya no sea la contraloría la que vele las cuentas de la U sino directamente el Ministerio de Hacienda, es decir HAN VIOLENTADO LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA ENTREGÁNDOSE AL GOBIERNO POR DINERO, SE HAN PROSTITUIDO.

Se ha retrocedido a la U donde se aceptaba todo lo que el gobierno de turno quería, aceptando un presupuesto miserable para evitar que se le echen en cara a los rectores los malos manejos provocando esto que la U se coma las entrañas, por ejemplo metiéndole mano al IDH para pagar salarios, como hace años en UAGRM ya se hizo, o cobrar más al estudiante y reducirle beneficios como también ya se hace en cuanto al seguro universitario en UAGRM.

Por esto en UAGRM las autoridades callan, no se sabe nada del paro movilizado que se está planificando para la próxima semana a nivel nacional y tampoco de la marcha de Patacamaya a La Paz la subsiguiente semana para exigir más presupuesto y contra la ley financial, sin embargo no sería raro ver movilizarse a la gente de la FUL que tiene a Rafo López como candidato para la chacota electoral de fin de año pues sería un buen espacio para hacerle la guerrita a Evo y ganarse unos votos más diciendo que “lucha contra el gobierno que margina a la U cruceña” cuando en realidad se muere por figuretear.

Corresponde retomar la lucha por un nuevo régimen docente basado en exámenes de competencia con tribunales docente estudiantiles para arrinconar a las camarillas, exigiendo el control estudiantil de todos los recursos de la U para que sepamos cómo se maneja la plata del pueblo y exigiendo un presupuesto suficiente al gobierno. Eso significa poner en pie el poder estudiantil, para evitar que las camarillas y gobierno de turno destruyan a la U Pública, Autónoma y fiscal.

LOS ESTUDIANTES DEBEMOS LUCHAR POR ARRANCAR AL GOBIERNO UN PRESUPUESTO SUFICIENTE Y CONTRA EL DESPILFARRO DE LAS CAMARILLAS DEL DINERO DE LA U.

Santa Cruz 15 de septiembre de 2009